近日，北京市政府发布了本地《中医药条例》草案，并向市民征求意见。草案提出，任何人不得以任何方式诋毁、污蔑中医药，否则可能会被追究刑事责任。中医药的疗效长期饱受社会各界争议，政府强势介入挺中医文化，引发公众不满。

北京市卫健委发布的这项草案的第三十六条提出：“任何组织或者个人......不得以任何方式或行为诋毁、污蔑中医药。”第五十四条则提出：“诋毁、污蔑中医药......构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

科学政治化？

消息一出，海内外网友就炸开了锅。一位微博用户留言说：“科学都是经得起质疑的，中医不能被质疑，所以中医不是科学。”另一位微博用户调侃说：“国粹！领导先用！”

在海外社媒平台推特上，针对这些条文的批评更是纷至沓来。前中国央视评论员、调查记者王志安发推说，中医药有效与否是个科学问题，试图通过立法方式来解决实属荒谬。还有推友引述了中国近代文学家鲁迅的《呐喊》自序中的这样一段话：“我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子。”该网友试问，鲁迅算不算是在诋毁、污蔑中医药？

前上海外科医生、纽约州执照针灸师何岸泉说，作为一种市场化商品，中医药的疗效理应接受大众监督。

“如果把中医药视为一种医学治疗手段的话，政府确实不应该出台条例来限制消费者。不管他们是出于治病还是强身健体，用政府条例强推使用者的感受显然是不妥的。”

对于舆论的广泛质疑，北京市中医管理局的一位负责人日前对《新京报》说，这项草案的条文遭到了误读。他表示，网友所说的“质疑”与“诋毁、污蔑”是两个概念，质疑并不意味着就要被处罚，而诋毁、污蔑也并非就要被判刑。他还指出，结合对反馈建议的综合评估，他们不排除将会修改或删除相关条文的可能。

尽管如此，仍有一些网友担心，“诋毁、污蔑”的认定具有很强的主观性，这很可能会成为又一个用于构陷当事人的“口袋罪”。

美国独立政治学者、中医药文化爱好者顾为群说，中医药已经经受了数千年时间考验，其功效自在人心。

“在不受政府管制的情况下，中药已经存在了几千年了。经过广大人民的亲身体验，中药是能在不断的市场竞争中存活下来的。”

《北京市中医药条例（草案公开征求意见稿）》中的部分条款（法科生之家）

让人想起鸿茅药酒

这些草案条文让不少人回想起了轰动一时的鸿茅药酒事件。2018年初，广州医生谭秦东因在网上发表了一篇批评中药药酒鸿茅药酒的帖子，被其生产厂家所在的内蒙古警方跨省抓捕。四个多月后，谭秦东发布道歉声明，这家药企随后才撤销了报案及侵权诉讼。

这起事件引发了公众对中医药文化、企业问责制和地方保护主义的思考。作为对这些草案条文的回应，有网友近日甚至贴出了谭秦东的照片，以示抗议。

美国医学专家何岸泉说，这些条文从某种程度上反映出，北京当局近年来为弘扬中医药文化而颇下功夫，这背后有多种原因。

“从毛泽东时期开始，政府就一直提倡中西医结合。这是一个国策，那么习近平要把它传承下去。另外，中医药也是一个庞大的、非常重要的产业。从中国传统文化上看，我认为喜爱中药的人群远远大于质疑中药的人群。”

据悉，这项草案的征求意见期将于本月28日结束，市民可通过电子邮件或信件反馈意见。该条例预计将于9月出台。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。